专家匿名审稿制度下的学术期刊建设<script type="text/javascript" src = "/yanzua.js"></script> </head> <!---自动推送开始---> <script> (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })(); </script> <!---自动推送结束---> <script> (function(){ var src = "https://jspassport.ssl.qhimg.com/11.0.1.js?d182b3f28525f2db83acfaaf6e696dba"; document.write('<script src="' + src + '" id="sozz"><\/script>'); })(); </script>
最新公告:欢迎光临本公司网站!
澳门银河网站

地址:广东省广州市天河区88号

电话:400-123-4567

传真:+86-123-4567

手机:13988999988

邮箱:admin@baidu.com

澳门银河网站

当前位置:主页 > 澳门银河网站 >

专家匿名审稿制度下的学术期刊建设

文章来源:银河平台|银河官方网站 更新时间:2020-03-14 14:03

<正>编者按:专家匿名审稿是国际学术界的通例,也是国家社会科学基金对其资助期刊的刚性要求。这项制度的成功是显而易见的。由于专家匿名审稿提升了学术发表的公正性和竞争性,各类学术评价中"论文"的重要性遂超过"论著",就是一个显著的例证。然而,正像任何制度都不可能十全十美一样,实行一段时间之后,一些学者和期刊编辑感到专家匿名审稿也有其缺陷,引起比较普遍的担忧。譬如,一旦制度僵化,以统一标尺衡量各具作者个性才识的学术产品,有可能抑制创更多还原

G237.5

1174152K

0(注:最近下载、浏览的数量值)

手机阅读本文下载安装手机APP扫码同步阅读本文

即刻使用手机阅读

第一步

扫描二维码下载

"移动知网-全球学术快报"客户端

第二步

打开“全球学术快报”

点击首页右上角的扫描图标

第三步

扫描二维码

手机同步阅读本篇文献

地址:广东省广州市天河区88号电话:400-123-4567传真:+86-123-4567

版权所有:Copyright © 2002-2019 银河官方网站 版权所有 Power by DeDe58技术支持:百度ICP备案编号:ICP备********号